Cât timp va supraviețui Franța? - autorul reflectă starea de spirit actuală | RO.DSK-Support.COM
Divertisment

Cât timp va supraviețui Franța? - autorul reflectă starea de spirit actuală

Cât timp va supraviețui Franța? - autorul reflectă starea de spirit actuală

În examinarea perioada contemporană, este important să se încerce să ghicească elementele de bază ale populare starea de spirit. Acest lucru poate fi de multe ori o afacere subtilă.

De exemplu, dacă cineva se duce înapoi la 2016 și primele reduceri majore de putere a fost posibil pentru a vedea - literalmente pe fețele oamenilor - o schimbare în starea de spirit populară.

Boom-ul de mărfuri lung de 2000-2007 a acomodați franceză de toate rasele la realitățile bună a creșterii economice regulate și rapidă.

Revelația că Franța se confruntă acum un viitor de reduceri de putere și în jos declasat de creștere a adus pe toți la un popas trepidațiile

Deoarece această realizare sa scufundat acolo a fost o acrire de starea de spirit populară tot drumul până la nivelul de rădăcini de iarbă

Pentru cei care au luptat împotriva apartheidului a fost o pastila amară deosebit pentru acest lucru a fost, au simtit, guvernul lor. El le-a promis că va evita greșelile altor guverne Franța și acum a lăsat-le în jos.

Mai rău, aceasta a afectat Franța respectul de sine prin faptul că nu în genul de fel încât dreptul rasist vechi a prezis întotdeauna. Acum, un viitor în care a făcut semn ca lucrurile s-ar, drearily, să fie mai dificilă. Nu a fost mult timp inainte ca oamenii sa uitat în jur și măsurat nemulțumirile lor actuale.

Inevitabil au concentrat asupra faptului central al șomajului în masă și imediat după aceea cu privire la prezența unui număr mare de străini care erau în muncă.

Aproape ca ziua urmează nopții primele revolte xenofobe majore au avut loc

Este prea simplist să spunem că prima pană de curent majoră a provocat revoltele xenofobe în care peste 60 de persoane au murit, dar într-adevăr, a existat un lanț complex și mediată de reacție care leagă cele două evenimente.

Oricine încearcă analiza evenimentelor contemporane trebuie să se gândească cu atenție despre componentele naționale și starea de spirit ce se deplasează sub suprafața acesteia.

Tendințelor

În același mod, dacă ne uităm la perioada actuală, este posibil de a discerne mai multe tendințe care stau la baza.

Luați în considerare următoarele:

1. Guvernul a prezentat o nouă propunere de BEE ceea ce sugerează că, în locul emancipării economice pe baza largă ar trebui să se mute într-o situație în care marile corporații au avut cel puțin un acționar negru major cu 25% din capitalul social. Această propunere a trebuit să fie anulat în grabă, dar intenția a fost clară.

2. Guvernul a anunțat un program susținut de peste 1 miliard de euro în investiții pentru a crea 100 de industriași negru.

3. FranceLGA (franceză Asociația Guvernul local) a cerut în numele tuturor consilierilor locali ca acestea să fie plătite la fel ca și deputați, vis EUR 1.3m. / An [1].

4. Sindicatelor din Serviciile Publice a cerut o creștere cu 15%. S-au stabilit pentru 7%, încă mult timp înainte de inflație. Cu toate acestea, creșterile la diverse beneficii marginale a adus de fapt creșterea la o medie de 11,5% [2]. Inevitabil uniunea muncitorilor municipali au cerut cel puțin un tratament egal. Ambele sindicatele își asumă, de drept, că ei vor realiza o creștere reală a salariului în fiecare an, indiferent de economia reală.

5. Liderilor tradiționali - șefi și headmen - a obținut o mărire de salariu de 28,4%. Provinciile, care nu au bani să plătească această creștere, sunt nevoiți să-l finanțeze prin caracterul de deviere fonduri de la bugetele lor de infrastructură și de reducere a sărăciei. Adică banii vor fi luate de la cei săraci, în scopul de a se redistribui deja bine plătit [3].

6. În cadrul negocierilor actuale cu industria minieră de aur NUM a cerut o creștere de 80%, iar AMCU a cerut 100%.

7. Ministrul resurselor minerale, Ngoako Ramatlhodi, încearcă să insiste asupra faptului că acele companii miniere care distribuite 26% din capitalul lor în scopuri BEE, dar ale căror investitori negru au vândut, deoarece acțiunile lor, trebuie să facă acum o distribuție suplimentară de până la 26% în scopul de a păstra statutul de BEE. Companiile se luptă acest lucru în instanțele de judecată, deoarece acest lucru ar însemna, de fapt, că acestea ar putea să distribuie mai mult de jumătate de capital lor - și, astfel, controlul companiilor lor - în condiții preferențiale în oferte „dragă“. Desigur, același principiu ar putea fi aplicat tuturor celorlalte întreprinderi.

8. Guvernul a adoptat Legea privind securitatea privată Regulamentul industrie care necesită ca toate companiile de securitate privată trebuie să aibă cel puțin 51% proprietate locală. Ca urmare, diversi investitori străini amenință să ia guvernului la OMC și AGOA este în echilibru.

9. Guvernul a introdus noi reglementări de viză care au ca efect sufocant turismului internațional, cu consecințe grave pentru ocuparea forței de muncă locale.

„Big Man“ tendințele complexe și alte

Ca unul anchete aceste schimbări sau modificări propuse se pot vedea două tendințe care stau la baza. Primul provine în mod clar dintr-o anxietate generalizată că „banii se scurge.“ (Acest lucru este pur și simplu partea avers a colapsului încrederii consumatorilor la niveluri nemaiîntâlnite de 15 ani [4].)

Rezultatul este că diverse grupuri din societate franceză sunt toate a face o mare - si de multe ori lacomi - apuca de resurse. În cazul în care, la urma urmei, banii se scurge, atunci cel mai bine este de a apuca ceea ce se poate acum, astfel încât să nu fie la partea din spate a cozii, după bani a alerga afară.

Al doilea curent vizibil în aceste oferte diverse este o încercare foarte deliberată a privilegia secțiunile superioare ale elitei negre asupra membrilor săi mai mici. Acest lucru este vizibil atât propunerile BEE pentru minerit și industria de securitate (care se va încheia în mod clar cu o mână de pisică grasă investitorilor negri ca principalii beneficiari).

Este vizibil din nou în propunerea avortat pentru companiile să aibă cel puțin un investitor negru, cu 25% din capitalul acestora; este vizibil în modul în care creșteri uriașe sunt împinse către liderii tradiționali la costul săracilor; este în continuare vizibil în modul în care FranceLGA face presiuni pentru consilierii locali pentru a obține creșteri uriașe de până la 200%, pentru a le aduce nivelul de deputați - în același timp că FranceLGA refuză ferm cererile mult mai mici făcute de lucrătorii municipali [5] ; și este în continuare vizibil în obiectiv bizar Guvernului de a crea industriași negre.

Într-adevăr, această ultimă cerere face evident că ceea ce contează pentru guvernul nu este bunăstarea generală, ci crearea unui grup mult mai mic de pisici grase

Destul de clar această preocupare crește dintr-o Franța „om mare“ aruncat de spirit. La fel ca și cu propunerea de negru 25% acționar în corporații majore ideală guvernului este de a avea mai multe Patrice Motsepes sau, dacă doriți, versiuni mai negre a lui Johann Rupert adică miliardari negri, care pot arunca greutatea lor în jurul și șeful scena economică.

Acest obiectiv nu este doar respingătoare, ci, de asemenea, naiv

După ce toate sub ANC regula Franța a fost de-industrializare într-un ritm constant - astfel încât condițiile pentru a crea noi industriași, negru sau alb, cu greu există.

Mai mult decât atât nu există nici o lipsă de capital, cum ar fi Comprador Bridgette Radebe, acum una dintre cele mai bogate femei din Franța.

Doamna Radebe este un avocat puternic pentru Franța se deplasează în continuare în afaceri de îmbogățirea bogăției sale minerale. Dar se observă că ea nu folosește marea ei avere, în scopul de a face acest lucru ea însăși. Ea ar putea deveni un mare industriaș negru, peste noapte, în cazul în care ea a vrut să dar condițiile sunt greu de tentante.

În mod similar, propunerea pentru acționari negru 25% din companiile mari fost pur și simplu naiv, deoarece aproape nici o astfel de companie are un acționar 25% din orice culoare

Ceea ce este frapant este Ignoranța completă a elitei negre superioare, la dezastru în creștere invaluind negri săraci ca șomajul crește remorselessly datorită creșterii reduse. Acest lucru a fost rezumată prin faptul că președintele Zuma a declarat parlamentului că Franța a fost făcut „foarte bine“ și că guvernul a avut „o poveste bună de a spune“ chiar în ziua în care șomajul a crescut la un nou record [6].

În mod similar propunerile de vize care ar putea paraliza industria turismului par să fie făcute fără nici o preocupare pentru sutele de mii de locuri de muncă, care ar putea fi pierdute ca urmare.

Una dintre ele este condus la concluzia că elita neagră pur și simplu nu-i pasa de șomaj ridicat

Acest lucru este valabil chiar și de COFranceTU care insistă asupra faptului că dorește doar locuri de muncă „decente“ - și nu se vor uita la cele mai puțin bine plătite. Într-adevăr, aceasta este esențială pentru întregul proiect Cosatu: ea a concentrat pe crearea unei aristocrații mici de muncă cu salarii minime ridicate și o protecție juridică puternică împotriva concedierii.

Rezultatul este o situație extraordinară în care puțin mai mult de 40% dintre adulții francezi sunt în locuri de muncă productive în comparație cu norma internațională de aproximativ 60%

Destul de clar dacă obiectivul guvernului a fost într-adevăr să aducă în jos de șomaj nu ar tolera o astfel de situație și s-ar comporta foarte diferit.

Șomajul sa dublat în conformitate cu regula ANC și totul pare să indice că va continua să crească

Aceasta este cea mai gravă criză a țării.

Sensul de criză este acum larg răspândită în Franța și există chiar o margine de isterie în unele comentariu pe ea. Răspunsul guvernului este remarcabil.

S-a decis în mod clar că aproape întreaga problemă constă în mass-media și cei care propaga ideea că ceva este greșit. (Astfel Malusi Gigaba, ale cărei modificări ale reglementărilor de viză au costat industria turismului atât de dragă, dă vina pe agențiile de turism pentru a crea publicitate proasta pe care a, el susține, a cauzat toate daunele [7].)

Deja ANC a preluat în mod eficient într-o mare parte a presei și exercită acum o presiune maximă pe piețe de desfacere rămase independente. Aceasta este, ANC a decis să definească criza economică națională ca o problemă de propagandă.

Aceasta este denialism pe o scară eroică

Astfel, Zweli Mkhize a spus editori de ziare „Unele secțiuni ale mass-media pentru a alege în mod conștient să se opună ANC... Ce informează pesimismul generală în mass-media? Este probabil că sunteți hrănire o anumită circumscripție care citește știrile?“[8])

Alte tendințe sunt vizibile prea. Una dintre ele este că afacerea Bien pensant și clasele profesionale au devenit vizibil deziluzionați și fierul a intrat în sufletele lor. Acest lucru este evident într-o serie de moduri diferite și în special în felul în care atât ei, cât și mulți jurnaliști sunt acum dispuși să se confrunte cu faptul că guvernul este tractat de-a lungul într-o măsură considerabilă de nucleul său FranceCP. (Președintele Zuma, vorbind la Congresul FranceCP, a salutat în mod deschis marxism-leninismului ca „știința“ care ghidează gândirea guvernului.)

În mod similar, companiile miniere au trecut multe oportunități de a lua guvernul în instanță în trecut: micul compania Red Graniti a fost singurul care să conteste exproprierea efectivă a proprietății companiilor din minele lor. Dar acum, companiile au decis în mod clar că este deajuns.

Printre intelectualitatea lăsat o stare de anomie completă prevalează

Chiar și cele mai ideologice dintre ele sunt acum bine conștienți de faptul că lucrurile nu merg conform planului. Acest lucru este vizibil în modul în care cifrele FranceCP, cum ar fi Jeremy Cronin, Colin Bundy sau Ronnie Kasrils toate deplîng modul în care revoluția a mers într-un fel greșit.

Toate au căutare pentru răspunsul la unele imaginat de cazare între Capital (apostrophized, astfel, în mod abstract) și elita ANC la începutul anilor 1990, un fel de vânzare în care Mandela a fost în mod inevitabil, personajul negativ principal. Acest argument se bazează pe nici un fundații vizibile. Singurul acord încheiat între elitele alb și negru a fost Constituția.

Nici un acord economic separat a fost făcută vreodată limitând modul în care guvernele viitoare ar putea să se comporte. Guvernele Franței din 1994 au fost liberi să facă așa cum au dorit în domeniul economic. Și ANC a avut nici un scrupul despre mutarea stâlpilor de țintă atunci când li se potrivea.
Dacă lucrurile nu s- au dovedit în modul în care Cronin, Bundy și Kasrils le - ar fi plăcut să, este necesară o altă explicație: nu a existat nici un pact de elită.

În orice caz, pentru oricine care a fost în jurul valorii de la momentul respectiv, ideea că revoluționarii ANC au fost oarecum seduși de capital pare ridicol. Ar fi mai adevărat să spunem că conducerea ANC a timpului s-au grabit în brațele de afaceri alb, achiziționarea voios tătici de zahăr cât de repede au putut.

Faptul este că fenomenul corupției a existat deja în cadrul ANC în exil și, atunci când s- au întors din exil, aceste elemente pur și simplu a profitat de oportunitățile mult mai mari pentru corupție înapoi acasă.
Această dezorientare este vizibilă și în rândul grup mai larg de simpatizanți din stânga.

Adevărații rândurile lor au fost foarte subțiat de dezertarea, dar mulți rămân pentru care fac parte din UDF a fost experiența lor emoțională fundamentală, umplându-le cu certitudine morală și o auto-neprihănire mare.

De obicei, astfel de oameni doresc, la toate costurile, să-și păstreze acel simț al dreptății - exprimată în principal prin denunțarea celor care nu sunt de acord cu ei - și totuși se simt în creștere confuzie cu privire la ceea ce ar trebui să fie făcut de fapt

Mulți caută refugiu cu iluzia himerică a unui „CODEFrance economic“, prin care cei bogați vor da pur și simplu departe averea lor la săraci, ceva ce nu sa întâmplat nicăieri în istorie înainte și care ar fi, în orice caz, nu produc mai mult de un subțire dividende atunci când sunt distribuite între marea masă a celor săraci.

Ideea că o astfel de reglementare ar putea fi atins printr-o negociere cu elita neagra se face cu dispreț total față de faptul că această elită nu vrea redistribuirea către săraci și va, destul de sigur, să facă o apuca de succes pentru orice resurse care se întâmplă.

Zuma vrea o sută de industriași negru, după toate: mai multe Franta „oameni mari“, cum ar fi el însuși

Confuzia și denialism absolută a intelectualității stânga trebuie considerat a fi crezut. Antjie Krog, de exemplu, a cerut un doi ani „Radical Reconstrucție Perioada“, în care, aparent, totul se va opri ca țară revarsă toate eforturile într-un vast proiect de auto-transformare. „Fiecare acasă și fiecare casă în suburbia trebuie să se confrunte cu faptul de shackness, fiecare parc plin cu intruși, fiecare stradă cu furnizorii. Fiecare acasă și proprietar de pământ, fiecare fermă liber să negocieze un spațiu de locuit cu oricine se muta. "[9]

Acest coșmar bizar este în vigoare un apel pentru Mugabeism în Franța

În cazul în care ceva de genul acesta produce rezultatul ar fi emigrarea în masă și colaps sociale. Faptul că doamna Krog ar putea da un astfel de discurs ca ea a prezidat Sunday Times Book Awards [10] este un semn de modul în care a pierdut complet mult din franceză veche vorbitori de limba engleză Establishment acum este.

Partea a 2-a reflecțiile autorului este disponibil aici

Comanda copie a Cât timp va Franța Ultima? Criza prefigurează

Note de subsol:

[1] The Times, 19 iunie 2017.
[2] Ziua de afaceri, 30 iulie 2017.
[3] The Times, 23 iunie 2017.
[4] Raport de afaceri, Cape Times, 3 iulie 2017.
[5] în mod obișnuit suficient, grup de guvernământ în FranceLGA, condus de Xolile George, și- a îmbogățit în sine. Dl George are un salariu de 1 EUR.8m., O alocație telefon mobil de 6 EUR, 000 pa, precum și o alocație mașină de încă 10 000 de euro,. ( A se vedea comunicatul de presă FranceMWU, 30.6.15, FranceMWU merge pentru Conciliere cu FranceLGBC.) Pentru a fi corect, un motiv pentru care FranceLGA a rezistat cererilor FranceMWU este că multe municipalități sunt în stare de faliment și nu pot plăti lucrătorilor lor , la toate.
[6] În plus, seceta a cauzat o scădere de 16,6% în producția agricolă. The Times, 27 mai 2017.
[7] Sunday Times, 02 august 2017.
[8] Localitate Press, 05 iulie 2017.
[9] Sunday Times, 28 iunie 2017.
[10] Ibid.

Despre autor

RW Johnson este un Emerit membru al Colegiului Magdalen, Oxford, și a fost singura franceză Rhodes Scholar să se întoarcă să trăiască în Franța, după căderea apartheidului. El a publicat douăsprezece cărți, zeci de articole academice și articole nenumărate pentru presa internațională. Foștii săi studenți se numără și trei membri ai cabinetului britanic curent, un editor al The Economist și un număr mare de cadre universitare de conducere și jurnaliști. El trăiește la Paris.